'처녀가 잉태하리라' — 그 한 단어는 누가 먼저 골랐나

이사야 7장 14절의 '처녀가 잉태하여'라는 구절을 보셨습니다. 하지만 히브리어 원문은 사실 '젊은 여인'이라고만 말합니다.

무엇이 문제인가

히브리어 '알마'는 문법상 처녀 여부를 명시하지 않는 단어인데, 칠십인역 번역자가 같은 단어를 다른 네 곳에서는 '젊은 여성'을 뜻하는 일반 단어로 옮기면서 창세기24:43과 이사야7:14 두 곳에서만 처녀 쪽 단어를 골랐다. 문법이 그 선택을 강제한 것이 아니라 번역자가 특정 자리에서 특정 단어를 고른 것이므로, 뜻을 잘못 옮긴 오역이 아니라 번역 선택으로 분류한다.

확인된 사실

이 채널은 확정·학계 통설·논쟁 중을 구분해 적습니다. 확정은 자료를 열면 바로 보이는 것, 학계 통설은 다수 학자가 그렇게 보는 것, 논쟁 중은 지금도 갈리는 것입니다.

• [학계 통설] 히브리어 '알마'(스트롱 5959)는 구약성경에 아홉 번 나오며, 결혼 적령기의 젊은 여성을 가리키는 단어일 뿐 처녀 여부를 명시하지 않는다
• [학계 통설] 히브리어에는 처녀만을 가리키는 별도의 단어 '베툴라'가 있고, 구약성경에 여러 차례(하겔리아 논문은 50번, 위키백과는 51번으로 집계) 나온다
• [학계 통설] 칠십인역은 '알마'가 나오는 아홉 자리 중 네 곳을 '젊은 여성'을 뜻하는 일반 그리스어 단어로 옮기고, 창세기24:43과 이사야7:14 두 곳에서만 처녀 쪽 그리스어 단어를 골랐다
• [확정] 이사야7:14의 칠십인역 그리스어 본문(Swete판)에는 실제로 그 처녀 쪽 단어가 쓰여 있다
• [확정] 마태복음1:23의 그리스어 원문(SBLGNT)에도 같은 처녀 쪽 단어가 그대로 쓰여 있다
• [학계 통설] 마태복음이 이사야7:14를 인용할 때, 히브리어 이사야 본문이 아니라 칠십인역의 그리스어 문장을 그대로 가져왔다는 것이 학계의 설명이다
• [확정] 라틴어 불가타(클레멘스판)는 이사야7:14를 처녀를 뜻하는 라틴어 단어로 옮겼다
• [확정] 라틴어 불가타는 마태복음1:23도 같은 처녀 쪽 단어로 옮겼다
• [확정] 1534년 틴들역은 마태복음1:23을 처녀보다 뜻이 넓은 옛 영어 단어 '메이드'로 옮겼다
• [확정] 제네바성경(1599)·킹제임스(1611년 초판, 대조본 1769년 개정판)·영국개정역(1885)·미국표준역(1901)·세계영어성경(2020)은 이사야7:14와 마태복음1:23 모두를 '처녀'(virgin)로 옮겼다
• [확정] 1952년 미국 개정표준역(RSV)만 이사야7:14를 '젊은 여인'으로 바꿨고, 그해 11월 노스캐롤라이나의 한 목사(Luther Hux)가 설교 중 회중과 함께 해당 페이지를 불태우는 시위를 벌였다
• [확정] 한국어 성경 번역사에서 로스역(1887)·구역(1911)·개역한글(1961)은 이사야7:14와 마태복음1:23을 처음부터 지금까지 일관되게 '처녀' 또는 '동정녀'로 옮겨 왔다
• [확정] 2011년 노르웨이 성경 새 번역(Bibel 2011)은 이사야7:14를 '어린 소녀'(den unge jenta)로 번역했다
• [학계 통설] 오늘날 학계 다수는 이사야7:14의 '알마'를 '처녀'보다 '젊은 여인'으로 옮기는 쪽이 더 정확하다고 본다

이렇게 흘러왔다

• 기원전 8세기 — 이사야서가 처음 편찬되기 시작함
• 기원전 734~733년경 — 이사야7장의 배경이 되는 시리아-에브라임 위기
• 기원전 3~2세기 — 칠십인역이 이사야7:14의 '알마'를 처녀 쪽 그리스어 단어로 옮김
• 1세기 — 마태복음1:23이 칠십인역의 해당 구절을 그대로 인용
• 1534 — 틴들역 — 마태복음1:23을 '메이드'로 번역
• 1592 — 라틴어 불가타 클레멘스판 — 두 구절 모두 처녀 쪽 단어(원역은 4세기 히에로니무스)
• 1599 — 제네바 성경 — 두 구절 모두 virgin
• 1611/1769 — 킹제임스 성경(1611 초판, 대조본 1769 개정판) — 두 구절 모두 virgin
• 1885 — 영국개정역 — 두 구절 모두 virgin, 킹제임스와 같은 선택
• 1887 — 예수셩교젼셔(로스역) — 마태복음1:23을 처녀로 번역, 한국어 최초 신약 번역
• 1901 — 미국표준역 — 두 구절 모두 virgin
• 1911 — 셩경젼셔(구역) — 두 구절 모두 처녀/동정녀
• 1952 — RSV — 이사야7:14를 'young woman'으로 바꿔 큰 논쟁과 성경 화형 시위로 이어짐
• 1961 — 개역한글 — 두 구절 모두 처녀, 우리 채널 기본 역본
• 2011 — 노르웨이 Bibel 2011 — 이사야7:14를 '어린 소녀'(den unge jenta)로 번역
• 2020 — 세계영어성경(WEB) — 두 구절 모두 여전히 virgin

참고 자료

자주 오해되는 자리

알마 — '젊은 여인(결혼 적령기 여성)' — 처녀 여부는 명시하지 않는 단어

흔한 오해: '처녀'와 완전히 같은 말

베툴라 — 히브리어에서 처녀만을 가리키는 별도의 단어

흔한 오해: 알마의 동의어

이사야7:14의 그리스어 처녀 쪽 단어 — 그리스어에서 기본적으로 처녀를 뜻하지만, 드물게 '미혼 여성'이라는 넓은 뜻으로도 쓰였다

흔한 오해: 예외 없이 처녀만을 뜻하는 단어

RSV(1952)의 '젊은 여인' 번역 — 미국표준역(1901)을 개정한 학술적 번역 작업의 결과

흔한 오해: 신학적으로 이단이거나 새로 지어낸 번역

이런 반론이 있습니다

'알마'는 원래부터 처녀라는 뜻이다

알마는 히브리어 성경 아홉 곳에서 결혼 적령기 여성을 가리키는 데 쓰였고, 그중 어느 곳도 처녀 여부를 명시하지 않는다. 처녀만을 가리키는 별도 단어(베툴라)가 따로 있다. (학계 통설)

RSV가 '젊은 여인'으로 바꾼 것은 성경을 훼손하려는 시도였다

RSV는 사해문서 이사야 사본을 처음으로 반영한 학술적 개정역이다. 이 구절을 신학적으로 민감한 자리에서 건드렸기 때문에 큰 반발을 불렀을 뿐, 번역 작업 자체가 훼손을 목적으로 한 것은 아니다. (학계 통설)

칠십인역이 처녀 쪽 단어를 고른 것은 단순 오역이다

칠십인역은 같은 알마를 다른 네 곳에서는 처녀를 뜻하지 않는 일반 단어로 옮겼다. 이사야7:14과 창세기24:43 두 곳에서만 처녀 쪽 단어를 고른 이유는 사료로 확정할 수 없다 — 그래서 이 사례는 오역이 아니라 번역 선택으로 다룬다. (논쟁 중)

한국에서는

우리 채널의 기본 역본인 개역한글도 이 구절을 '처녀'로 옮겼다. 로스역(1887)부터 구역(1911)·개역한글(1961)까지 한국어 성경 번역사 전체가 시종 같은 선택을 해 왔다 — 1952년 미국에서 성경을 불태우는 시위까지 벌어진 논쟁이 한국어권에는 그런 형태로 알려진 적이 없다.

근거로 삼은 본문·자료

• Hallvard Hagelia, 'Almah in Isaiah 7:14', Bible Interp (2012년 4월)
• Wikipedia: Isaiah 7:14
• Wikipedia: Almah
• Wikipedia: Revised Standard Version
• data/verses/isa-7-14.json — MT/WLC, LXX(Swete), Vulgata Clementina, Geneva 1599, KJV 1769, RV 1885, ASV 1901, WEB 2020, 셩경젼셔(구역) 1911, 개역한글 1961
• data/verses/mat-1-23.json — SBLGNT/MorphGNT, Textus Receptus(Scrivener), Vulgata Clementina, Tyndale 1534, Geneva 1599, KJV 1769, RV 1885, ASV 1901, WEB 2020, 예수셩교젼셔(로스역) 1887, 셩경젼셔(구역) 1911, 개역한글 1961

이 채널은 종교와 싸우려는 채널이 아닙니다. 신앙을 존중합니다. 모든 주장에 출처를 달고, 학계의 통설과 논쟁 중인 사안을 구분해 전합니다. 반론을 환영합니다 — 근거와 함께 알려 주시면 다음 회차에서 다룹니다.

이 사례를 다룬 다른 영상