This article discusses the prospects of General Relativity (GR) in the new era and its submission to new and previously unanticipated tests.
The author explores the internal theoretical challenges experienced by GR and challenges it has produced for astrophysics, cosmology, and fundamental descriptions of gravity.
With modern observing techniques, GR has been experiencing a tug of war with several tests.
The article incorporates aspects of observational astronomy, cosmology, gravitational wave research, and theoretical physics to present the new challenges created by the theory and their prospects.

이 논문은 일반 관절성 이론(GR)에 대한 새로운 시각과 그것이 새로운 및 예상되지 않았던 테스트로 제출되는 기회를 논의합니다.
저자는 GR이 자신에게 내부적인 이론적 도전과 천문학, 물리학 및 중력의 기본적인 설명에 대한 도전을 만들었습니다.
현대적인 관측 기술을 통해 GR은 여러 테스트와 험깊은 논쟁을 경험하고 있습니다.
이 논문은 천문학, 관측적 천문학, 중력 파동 연구 및 이론 물리학의 부분을 포함하여 GR에 의해 만들어진 새로운 도전과 기회를 설명합니다.
Technical Terms Explanation:
1.
General Relativity (GR): 일반 관절성 이론은 중력을 공간과 시간의 곡형으로 설명하는 물리 이론입니다.
2.
Cosmological Constant (Λ): 宇宙常数은 유클리디안 공간과 동시에 역대 유클리디안 공간을 연결하는 추가 차원으로 생각됩니다.
3.
Dark Matter (흐릿한 물질): 흐릿한 물질은 우주의 5%를 차지하고 있지만, 우리가 직접 감지할 수 없는 유사 물질입니다.
Related Papers or Resources:
1.
Title: “The Role of General Relativity in Astronomy: Retrospect and Prospect”
Author/Source: Chandrasekhar
URL: https://www.
jstor.
org/stable/2685390

1 Prospects of relativistic astrophysics: Viewpoints on the most influential journey Dr. Sanjeev Kalita1,2 1Department of Physics, Gauhati University, Guwahati – 781014, Assam 2e-mail: sanjeev@gauhati.ac.in Abstract: Based on several recent developments in relativistic astrophysics and observational cosmology, this article discusses prospects of (1) theoretical structure of General Relativity (GR) in the new era and (2) submission of GR to new and previously unanticipated tests. It explores the internal theoretical challenges experienced by the theory and challenges produced by it in the otherwise successful journey of 100 years. Gravitational collapse, geometrization of laws of physics, absence of strong field astronomical tests, the dark components of the universe (Cold Dark Matter (CDM) + Cosmological Constant () or something similar) and cosmological inflation have not only created serious challenges for the theory but also have ignited contemplation for alternatives and attempts for constraining them through observations. The article first explains the nature of the theory and how it was perceived by scientific community a century ago. It then highlights certain perspectives from cosmology and quantum gravity, the ultimate applications of the theory. With the advent of modern observing techniques, the theory has been experiencing tug of war with several tests. Our true journey with the theory has started only recently, thanks to the development of gravitational wave astronomy and extremely large telescopes some of which are and will be dedicated to test the theory by exploring previously uncharted regions of the universe. Incorporating several aspects of observational astronomy and cosmology, gravitational wave research and theoretical physics the article presents the new challenges created by the theory and also their prospects. 2 Contents 1. Introduction 3 – 4 2. Nature of the theory 4 – 10 2.1 A history of difficulty 4 – 6 2.2 The maths culture 7 – 8 2.3 A good theory is humble 9 – 10 3. Cosmological perspectives 10 – 15 3.1 Not having a theory of the universe 10 – 11 3.2 The dark universe of GR 11 – 13 3.3 Is it too much of faith? 13 – 14 3.4 Inflation and galaxy formation 14 – 15 3.5 Cold dark matter (CDM) or gravity? 15 – 15 4. The problem of unification 16 – 19 4.1 “Marble” to “wood” or “wood” to “marble” 16 – 16 4.2 Geometrisation 17 – 17 4.3 Can beauty be a guiding principle? 18 – 19 4.4 Stars and quantum gravity 19 – 19 5. Spacetime and astronomy 19 – 26 5.1 The Galactic Centre as a laboratory 20 – 21 5.2 Gravitational collapse: Is it solved? 21 – 22 5.3 Gravitational wave astronomy 22 – 23 5.4 Gravitational waves and dark stars 23 – 24 5.5 Is GR breaking down? 24 – 24 5.6 Is the final farewell to  in sight? 24 – 25 5.7 Pulsars, quasars and the fundamental constants 26 – 26 6. Conclusion 27 – 27 References 28 – 30 3 1. Introduction In his seminal article, “Role of General Relativity in Astronomy: Retrospect and Prospect” (1980),…

상대 론적 천체 물리학의 전망 : 가장 영향력있는 여행에 대한 견해 Dr.
Sanjeev Kalita1,2 1 1 물리학, Guwahati, Guwahati-781014, Assam 2E-Mail : sanjeev@gauhati.ac.in 초록에 근거한 몇 가지 발전에 근거한 (1).
새로운 시대에 일반 상대성 (GR)의 이론적 구조 및 (2) GR을 새롭고 이전에 예상되지 않은 테스트에 제출했습니다.
그것은 100 년의 성공적인 여정에서 이론과 도전에 의해 경험되는 내부 이론적 도전을 탐구합니다.
중력 붕괴, 물리 법칙의 기하학, 강력한 현장 천문 테스트의 부재, 우주의 어두운 구성 요소 (Cold Dark Matter (CDM) + 우주론 상수 () 및 우주적 인플레이션은 이론에 대한 심각한 도전을 일으켰을뿐만 아니라 교대에 대한 고려를 불러 일으켰습니다.
이 기사는 먼저 이론의 본질과 이론이 1 세기 전에 과학 공동체가 어떻게 인식했는지 설명합니다.
그런 다음 이론의 궁극적 인 적용 인 우주론과 양자 중력의 특정 관점을 강조합니다.
현대의 관찰 기술의 출현으로, 이론은 여러 시험으로 줄다리기를 경험하고 있습니다.
이론에 대한 우리의 진정한 여정은 중력 파문 천문학의 발전과 매우 큰 망원경 덕분에 최근에 시작되었으며 그 중 일부는 이전에 미지의 우주 지역을 탐구함으로써 이론을 테스트하기 위해 전념 할 것입니다.
관찰 천문학 및 우주론, 중력파 연구 및 이론 물리학의 여러 측면을 통합 하여이 기사는 이론과 그 전망에 의해 만들어진 새로운 도전을 제시합니다.
2 목차 1.
소개 3 – 4 2 2.
이론의 본질 4 – 10 2.1 난이도의 역사 4 – 6 2.2 수학 문화 7 – 8 2.3 좋은 이론은 겸손합니다 9 – 10 3.
우주의 이론이없는 우주 10 – 11 3.2 Gr 11 – 13 3.3의 어두운 우주는 너무나 믿음이 너무 많습니까?
13 – 14 3.4 인플레이션 및 은하 형성 14 – 15 3.5 차가운 암흑 물질 (CDM) 또는 중력?
15 – 15 4.
통일 문제 16 – 19 4.1“대리석”에서“나무”또는“나무”에서“대리석”에서“대리석”16 – 16 4.2 지오메트레이션 17 – 17 4.3 아름다움은 지침 원리가 될 수 있습니까?
18 – 19 4.4 별과 양자 중력 19-19 5.
시공간과 천문학 19-26 5.1 실험실로서의 은하 센터 20 – 21 5.2 중력 붕괴 : 해결 되었습니까?
21 – 22 5.3 중력파 천문학 22 – 23 5.4 중력파와 어두운 별 23 – 24 5.5 GR이 분해되고 있습니까?
24 – 24 5.6 마지막 작별 인사는 시야에 합니까?
24 – 25 5.7 Pulsars, Quasars 및 기본 상수 26 – 26 6.
결론 27 – 27 참고 문헌 28-30 3 1.
그의 주요 기사에서“천문학에서의 일반 상대성의 역할 : 회고와 전망”(1980), …