This paper has been published in Ecological Complexity, 2010, 7, 91-99, doi:10.1016/j.ecocom.2009.07.001 Stay by thy neighbor? Social organization determines the efficiency of biodiversity markets with spatial incentives Florian Hartiga,∗, Martin Drechslera aUFZ – Helmholtz Centre for Environmental Research, Department of Ecological Modelling, Permoserstr. 15, 04318 Leipzig, Germany Abstract Market-based conservation instruments, such as payments, auctions or tradable permits, are environmental policies that create financial incentives for landowners to engage in voluntary conservation on their land. But what if ecological2010 processes operate across property boundaries and land use decisions on one property influence ecosystem functions on neighboring sites? This paper examines how to account for such spatial externalities when designing market-based conservation instruments. We use an agent-based model to analyze different spatial metrics and their implications onSep land use decisions in a dynamic cost environment. The model contains a number of alternative submodels which differ 3in incentive design and social interactions of agents, the latter including coordinating as well as cooperating behavior of agents. We find that incentive design and social interactions have a strong influence on the spatial allocation and the costs of the conservation market. Keywords: land use, spatial externalities, spatial incentives, market-based instruments, biodiversity conservation, agent-based models PACS: 87.23.Ge, 89.60.Fe, 89.65.-s, 89.65.Gh 1. Introduction and the ecological benefits of conservation measures (Faith and Walker, 1996; Ando et al., 1998; Margules and Pressey, What is the value of nature? Markets for biodiversity 2000). This insight points to a practical problem of plan- conservation are based on the possibility of rating conser- ning approaches: local costs are difficult or expensive to[physics.soc-ph] vation services (e.g. the provision of an acre of rainforest) estimate, and it is seldom in the interest of landowners to in terms of their contribution to conservation goals. A report them honestly. Moreover, costs may change over problem…

한글 요약 (Korean Summary)

주요 기술 용어 (한글 설명)

발췌문 한글 번역 (Korean Translation of Excerpt)

이 논문은 생태 복잡성, 2010, 7, 91-99, doi : 10.1016/j.ecocom.2009.07.001에 의해 출판되었습니다. 사회 조직은 공간 인센티브를 가진 생물 다양성 시장의 효율성을 결정합니다. Florian Hartiga, *, Martin Drechslera Aufz -Helmholtz 환경 연구 센터, 생태 모델링, Permoserstr. 15, 04318 Leipzig, 독일의 초록 시장 기반 보존 도구는 지불, 경매 또는 거래 가능한 허가와 같은 환경 정책입니다. 그러나 Ecological2010 프로세스가 이웃 사이트의 한 부동산 영향 생태계 기능에 대한 부동산 경계 및 토지 이용 결정에 따라 작동한다면 어떨까요? 이 논문은 시장 기반 보존 기기를 설계 할 때 이러한 공간 외부 성을 설명하는 방법을 조사합니다. 우리는 에이전트 기반 모델을 사용하여 다른 공간 메트릭과 동적 비용 환경에서 토지 이용 결정에 대한 영향을 분석합니다. 이 모델에는 인센티브 설계 및 에이전트의 사회적 상호 작용을 차단하는 다수의 대체 서브 모델이 포함되어 있으며, 후자는 대리인의 조정 및 협력 행동을 포함하여. 우리는 인센티브 설계와 사회적 상호 작용이 공간 할당과 보존 시장의 비용에 큰 영향을 미친다는 것을 발견했습니다. 키워드 : 토지 이용, 공간 외부 성, 공간 인센티브, 시장 기반 도구, 생물 다양성 보존, 에이전트 기반 모델 PACS : 89.60.FE, 89.65.-S, 89.65.GH 1. 소개 및 생태 학적 이익 보존 조치 (Faith and Walker, 1996; Ando et al., 1998; 생물 다양성 2000). 이 통찰력은 계획 보존의 실질적인 문제에 대한 지적을 지적합니다. 등급 관리 접근법의 가능성에 근거한 것입니다. 지역 비용은 [Physics.soc-Ph] Vation Services (예 : Rainforest의 에이커 제공) 추정치에 따라 다릅니다. 정직하게보고합니다. 또한 비용이 문제로 바뀔 수 있습니다 …